@NilsKoenig
Nochmal, zur Vermeidung von Mißverständnissen: Es geht bei diesen Visualisierungen nicht darum, einen Mehrwert für den Nutzer zu schaffen. Solche Wortclouds können AGB in keiner Weise ersetzen, und eine Zusammenfassung von AGB – sei es in kürzeren Texten, sei es in anderer Weise – ist regelmäßig nicht sinnvoll (siehe hierzu auch schon meinen obigen Kommentar). Ich halte den Einsatz von Wortclouds nicht für sinnvoll (sinnvoll können unter Umständen FAQ zu AGB sein, aber da kommt es auf den Einzelfall an).
Deswegen halte ich auch absolut nichts davon, solche Grafiken nicht Algorithmus-basiert, sondern händisch zu erstellen. Das ist Jacke wie Hose.
Der Mehrwert dieser Grafiken liegt primär einfach darin, dass sie schlicht und einfach nett anzuschauen sind (siehe auch Robin Wauter’s Kommentar). Und daneben könnte man mit solchen Wortclouds wie geschrieben im internen Prozeß (also vor der Veröffentlichung der AGB) dazu nutzen, AGB auf die massenhafte Verwendung von eher formaljuristischen Begriffen zu überprüfen – was ein Indiz (aber nicht unbedingt ein Beleg) dafür sein kann, dass die AGB von “juristische Laien” schlechter verstanden werden können.
